Tarmskylling på 2 år gamle babyer og kopping på små barn utføres av alternative behandlere hevder Journalist i Aftenposten Ingeborg Senneset. Det hun skriver er usant. Hun dokumenterer ikke hvor hun har det fra.

Alternative behandlere har ikke lov å foreta medisinske inngrep iflg. § 5 i loven om alternativ behandling. De som driver med tarmskylling er sykepleiere og de er ikke under lov om alternativ behandling. Når hun viser til kopping må de ta bilde av en kineser fordi det finnes ikke kopping på små barn blant seriøse alternative behandlere i Norge. I Aftenposten har hun et kommentarfelt hvor en mor i ett og et halvt år har gått til skolemedisin med sitt barn uten bedring. Deretter til alternativ behandling som gjorde barnet frisk. Dette blir sablet ned av haug med, kall dem gjerne skeptiker disipler, fordi de rotter seg i sammen. NLH oppfordrer alle medlemmer og brukere av alternativ behandling til å skrive i kommentarfeltet der og NLH på facebook for å få en motvekt til denne skeptikergruppen som hater alternativ behandling. Stå på, folkens.

Eksempel fra Aftenpostens kommentarfelt:

Ina Aasen ‎skriver 25‎.‎03‎.‎2017‎

I motsetning til Ingeborg Sennesets mening har jeg opplevd at spesialistbehandling av mitt barn slett ikke hadde noe for seg, men at en alternativ behandlingsform fikk barnet mitt friskt igjen. Så hva som var 1,5 års smertehelvete med stort skolefravær gikk over på få behandlinger. Men det var sikkert noe barnet mitt innbilte seg..

Jo Øiongen svarte Ina Aasen ‎25‎.‎03‎.‎2017‎

Eller at det hadde gått over der og da uansett. Det kan til og med hende at spesialist behandlingen endelig slo til, med litt forsinkelse.

Kopping

Det er påbudt å sikre barn i bil. Hvorfor slutter ansvaret idet sjåføren løfter barnet ut av bilen og inn på en alternativ klinikk?

Hva kaller man det at en fremmed person får putte et plastrør opp i endetarmen på en toåring og spyle saltvann i tarmene på barnet, helt uten medisinfaglige indikasjoner på at praksisen har noe som helst for seg? Noen kaller det alternativ behandling. Her blir det en tynn eufemisme for overgrep.

Dette er 40.000 barn som utsettes for unødvendige, unyttige og mer eller mindre invaderende kroppslige tiltak.

Twitter: @Ingeborgborg
Facebook: IngeborgSenneset
Snapchat: ingeborgsenn

Trykk her for å lese på Aftenpostens sider med blogg i bunn

Homeopat Andreas Bjørndalen gir tilsvar til Ingeborg Senneset

Aftenposten i dødskramper?

Ingeborg Senneset, journalisten som starter med svarene og hopper over spørsmålene er så hyppig spaltist at jeg spør om det er redaksjonell krise, eller har man ikke bedre å ta av?

I artikkelen under er spørsmålet hun glemmer å stille; hvilke faktorer kan være så skadelige for barn at man bør vurdere forbud?
Hun burde til og med begrenset seg til å spørre om hvilke medisinske tiltak som har så stor risiko, men da hadde hun jo mistet det billige poenget om bilseter.

Når billige poeng blir viktigere enn fakta, graver journalistene langsomt sin egen grav. Kommentarfeltet på facebook viser også at hun er helt ute av kurs med leserne.

Hun skriver stadig om kampen som skal vinnes. Senneset er derfor ikke en typisk journalist, hun er en soldat, en aktivist, en løpegutt for scientismen. Hun har så kraftig slagside at hun skakkjørt havner i grøfta gang på gang. Når man tror grøfta man kjører i er veien er det lite håp, selv med bilbelter.

Senneset synes ikke å skue at det finnes andre ståsted, fakta eller konklusjoner. Trist at en av våre største aviser ikke har en mer våken redaksjon og ukritisk slipper slikt gjennom gang på gang.

Jeg tror nok flere barn tar skade i trafikken, på lekeplasser, av mat som selges i butikkene, av mobbing for ikke å snakke om skolemedisinske medikamenter hvert eneste år i forhold til de skader som har skjedd ved alternativmedisinsk behandling de siste 50 årene!

Og forbud av trafikk, lekeplasser, butikker osv. er ikke veien å gå. Sverige er eneste land i verden som har dette ståsted. Mange har ristet på hodet av dette annerledes landet – og dette vil Senneset vi også skal gjøre?

I eksemplene over er det minst 5 kamper som vil redde mange flere barn Ingeborg, hvis at det er barn du bryr deg om!

Men når svaret er «Forby alternativmedisin» er det jo bare en kamp som teller for deg. Det er en så håpløs kamp at man må ty til håpløs journalistikk (Jeg ber alle journalister om unnskyldning for bruken av yrkestittelen).

Alternativ medisin som stimulerer vår selvhelbredende evne kommer til å bli viktigere og viktigere, bruken av medikamenter med bivirkninger og antibiotika er der man må granske nytte kontra skade.

Du får strekke ut en hånd så skal vi hjelpe deg opp av grøfta!

PS: Argumentet med trafikksikkerhet har vi nå hørt i 30 år, helt siden Preben Aavitsland i sin tid som rådgiver for foreningen Skepsis stadig brukte det – selv om det er et varemerke på skeptikere er det kanskje på tide å finne på noe nytt?

 

Norges Landsforbund av Homøopraktikere
Postboks 1593, 4093 STAVANGER
Tlf. 90 800 390 kl. 08:30-14:00
Norges Landsforbund av Homøopraktikere Postboks 1593, 4093 STAVANGER Tlf. 90 800 390 kl. 08:30-14:00